Já alguém reparou nesta nova mania dos canais televisivos de não darem horas certas para nada?
Antigamente os programas tinham horas certas para dar. Um “Tv Rural” daria às 16:30 e um “Um, Dois, Três” às 21:45. Mas hoje temos um “Herman Sic” Domingo à noite e um “ Um contra todos” depois do Telejornal.
A Sic é particularmente boa nesta actividade de falsear horários.
Na passada quinta-feira o programa “Gato Fedorento” estreou na SIC generalista numa coisa apelidada de “especial Gato Fedorento” (especial? Bem das duas uma: ou não está para durar ou vai andar a saltar de dia em dia sem horário fixo só porque sim e porque a SIC quer mostrar o Gato Fedorento, finalmente. Pois, agora que eles já estão lançados também eu. Apostar em formatos novos quando eles estão a nascer nem pensar. Já depravá-los quando eles estão crescidinhos…). Segundo a informação horária estrearia “à tarde". Depois mais especificamente às “18:50”. Mais tarde seria às “19:00”. Chegou uma altura em que eram 19:15 e no rodapé da SIC informavam muito entusiasmados: “ GATO FEDORENTO, JÁ A SEGUIR ÀS 19 HORAS.”
Ora eu aqui tenho de desconfiar… mas como é a SIC estou certa de que eles regressaram no tempo e que eram efectivamente 19 horas quando o programa começou. Afinal que provas tenho eu do contrário? Não estava olhando para o relógio quando começou! Porque lembrem-se crianças… a televisão é amiga. E se perdermos 20 minutos de anúncios ao Cilit Bang! à Vodafone e à Sagres ainda ficamos com a vida feita num oito… é até capaz de ficarmos com o organismo todo desregulado! E como não tínhamos visto o anúncio do Bífidos Activo da Danone estávamos fodidos.
Acho que o único canal pelo qual ainda podemos remotamente acertar as horas é a 2:, que dá o “Sete Palmos de Terra” às 10:30 e só se atrasa por uns 2 ou 3 minutos (às vezes 5! AI!) …
Ao menos na hora dos jornais concordam(mas só na de início) … ah e nas horas dos funerais transmitidos em directo.
A bem ver esta coisa dos números é talvez como Vítor Constâncio a encara. É tudo relativo.
Vejam bem… 1+1 = 2 Certo?
ERRADO.
É relativo. Porque 1+1 pode ser 3 desde que seja uma gralha e não um erro… Logo 6.83 e 6.72 podem eventualmente (e são segundo o relatório do défice) ser a mesma coisa. Já li várias explicações para o porquê da manutenção deste número, que parece assentar num erro de somatório… Confesso que de contabilidade pouco percebo e que não estou familiarizada com as “cativações”(ao que parece as malvadas responsáveis por esta confusão contabilística toda) que segundo percebi são: dinheiro que o Estado tem para gastar, segundo o orçamento, mas que não gasta pois só deve ser usado em casos especiais, autorizados pelo Ministro das Finanças, mas que afinal sempre gasta, o malandro.
Confusos? Somos dois… mas temos que nos conformar porque afinal de contas eu e a maioria de vós ainda somos do tempo em que 1+1 = 2. Eles já são malta muito à frente. Vê-se logo pelo modo “cool” como o Vítor Constâncio abana as sobrancelhas… Já o estou a ver no ecrã gigante de plasma da minha memória, a repetir até à exaustão “6.83! Não é cá 6.8. 6.83!" (será que dava um bom Rap?) e agora… feitas as contas afinal décimas não são assim tão importantes e talvez fosse do interesse nacional que a questão do défice fosse abordada de uma forma mais corriqueira e descontraída:
- Então de défice estamos como Constâncio?
- Eh pá tamos em cerca de +/ – aí por volta de uns quantos e mais uns…
- Ainda no buraco então?
- Eh pá man é … Ya. Ainda.